当前位置

成语: 鲁鱼亥豕

成语简解
成语详解
  • 典故説明:
    鲁鱼亥豕」係由「鲁鱼」及「亥豕」二语组合而成。「鲁」和「鱼」、「亥」和「豕」的古字皆因为形似,所以容易在传抄或刊刻的过程中造成讹误。《抱朴子.內篇.遐览》就记载古时的一个谚语:「书三写,鱼成鲁,虚成虎。」意思就是说同一篇文章因不断的传抄,字形很相近的字,就很容易发生错误。如「鱼」很容易会错写成「鲁」,「虚」很容易会错写成「虎」。另外根据《吕氏春秋.慎行论.察传》的记载:子夏有一次到晋国,经过卫国时,听到有人在读记载歷史的书,其中有一句是:「晋师三豕涉河」,他听了就说:「应该不是『三豕涉河』,而是『己亥涉河』吧!」到了晋国一查,果然是「晋师己亥涉河」,是说晋国军队在己亥那一天渡过黄河。因为「己亥」和「三豕」的古文字形很相近,所以才会造成这个错误。后来这两个词语被合用成「鲁鱼亥豕」,用来指因文字形似而致传写或刊刻错误。
  • 典源:
    1、「鲁鱼」:《抱朴子.內篇.遐览》抱朴子曰:「郑君言符出於老君,皆天文也。老君能通於神明,符皆神明所授。今人用之少验者,由於出来歷久,传写之多误故也。又信心不篤,施用之亦不行。又譬之於书字,则符误者,不但无益,將能有害也。书字人知之,犹尚写之多误,故谚曰:『书三写,鱼成鲁,虚成虎。』此之谓也。」2、「亥豕」:《吕氏春秋.慎行论.察传》子夏1>之晋,过卫。有读史记2>者曰:「晋师3>三豕涉河。」子夏曰:「非也,是『己亥』也。夫『己』与『三』相近,『豕』与『亥』相似。」至於晋而问之,则曰:「晋师己亥涉河也」。辞多类非而是,多类是而非,是非之经,不可不分,此圣人之所慎也。然则何以慎?缘物之情及人之情以为所闻,则得之矣。
    〔注解〕
    (1)子夏:卜商(西元前507∼前400),字子夏,春秋时卫国人,为孔子弟子。擅长文学、孔门诗学,由子夏六传而至荀卿,荀卿授浮丘伯,为鲁诗之祖,復授毛亨,为《毛诗》之祖。又《春秋》公、谷二传,皆传自子夏。孔子歿后,子夏讲学於西河,魏文侯师事之。
    (2)史记:古时史书的通称。
    (3)师:军队。
  • 书证:
    01.元.黄溍《日损斋笔记.辩史》:「濬当读为迅,则又因裴駰训徇为疾,而以迅为疾,义相近而言也,去古既远,经史中鲁鱼亥豕,若此者不一,学者必欲以意强通之,岂闕疑之义乎?」
    02.明.李开先〈贺谷少岱丧目重明序〉:「字无鲁鱼亥豕之讹,由此而享文名;术穷熊经鸿宝之祕,由此而登仙籙。」
    03.《红楼梦.第一二○回》:「既是假语村言,但无鲁鱼亥豕以及背谬矛之处,乐得与二三同志,酒余饭饱,雨夕灯窗之下,同消寂寞,又不必大人先生品题传世。」
  • 用法説明:

    【语义说明】指因文字形似而致传写或刊刻错误。
    【使用类別】用在「传抄讹误」的表述上。
    【例  句】
    <01>现今媒体追求快速报导的结果,往往致使鲁鱼亥豕的错误层出不穷。
    <02>中国文字颇多笔画近似,因而在书写上经常造成鲁鱼亥豕的讹误。
    <03>这部书急著出版上市,校对的品质並不精审,鲁鱼亥豕的情况为数不少。
    <04>中国的典籍浩如烟海,其中难免偽讹衍脱、附会误传,以致鲁鱼亥豕,所在多有。
    <05>古代文献学家对古籍所出现鲁鱼亥豕的错误进行逐字校勘,目的无非在尽量恢復古书原貌。
成语接龙
参考鏈接

参考《国语大辞典》中的成语:鲁鱼亥豕

参考《国语大辞典》中成语“鲁鱼亥豕”分成的单字详解:

, , ,

用户留言

暂无留言

请输入您的名称,自动过滤HTML標签,请不要带鏈接。
如果需要网站管理员与您联係,请输入您的邮箱,此邮箱不会被其他用户看到。
请输入留言内容,自动过滤HTML標签,请不要带鏈接。