当前位置

成语: 掠影浮光

Emoji和字体
成语详解
  • 典故説明:
    此处所列为「浮光掠影」之典故说明,提供参考。「浮光掠影」,指「物体表面反射的光」和「一闪而过的影子」,都是指虚幻而难以深入观察的事物。这个成语可能出自於清代冯班《钝吟杂录.卷五》这篇文章的「浮光略影」。冯氏纠繆的对象是宋代严羽所写的《沧浪诗话》。严氏在《沧浪诗话.诗辩》中有一段话说:「夫诗有別材,非关书也;诗有別趣,非关理也。……所谓不涉理路,不落言筌者,上也。」严氏这段话的大意是说:诗的写作,不是用来卖弄学问,谈道说理的;所以诗的最高境界最好不涉及理的谈论,也不要只是卖弄语言文字。冯班认为严氏用「不涉理路,不落言筌」来描述诗的写作是大有问题的。诗是用来「言志」,也就是用来「说出意念」的,只是为了把感情充分发抒,所以演变成咏歌,这虽然和正常言语不同,但也是「言」呀!怎能说「不落言筌」呢?诗也可以拿来表述讽刺的情感,这也就是论理呀!怎么可以说是「不涉理路」呢?因此他认为严羽的见解就像严氏自己形容盛唐诗所用的一些比喻:「空中之色、水中之月、镜中之象」一样,都是「浮光略影」,看起来似有见地,其实就像一个人的脚跟没踏在地面上一样,是相当地空泛,不可信的。后来「浮光掠影」这个成语可能就从这里的「浮光略影」演变而出,用来比喻见识粗浅,不够仔细深入,也用来特指文章言论的內容肤浅空泛;有时也用来形容印象不深刻。
  • 典源:
    此处所列为「浮光掠影」之典源,提供参考。※清.冯班《钝吟杂录.卷五》沧浪云:「不落言筌,不涉理路。」按:此二言似是而非,惑人为最。夫迷悟相觉,则假言以为筌;邪正相背,斯循理而得路。迷者既觉,则向来之言还归无言;邪者既返,则向来之路未尝涉路,是以经教纷紜,实无一法可说也。此在教家已自如此,若教外別传则绝尘而奔,诚非凡情浅见所测,吾不敢言也。至於诗者,言也,言之不足故长言之,长言之不足故咏歌之,但其言微,不与常言同耳,安得有不落言筌者乎?诗者,讽刺之言也,凭理而发,怨誹者不乱,好色者不淫,故曰:「思无邪!」但其理元或在文外,与寻常文笔言理者不同,安得不涉理路乎?沧浪1>论诗,止是浮光略影2>,如有所见,其实脚跟未曾点地,故云:「盛唐之诗如空中之色,水中之月,镜中之象。」3>种种比喻,殊不如刘梦得4>云「兴在象外5>」一语妙绝。
    〔注解〕
    (1)沧浪:严羽,字仪卿,一字丹丘,自号沧浪逋客。南宋邵武人,生卒年不详。为文学批评家,论诗以不涉理路、不落言筌为上,且以禪说诗,清人王渔洋本其说而立神韵一派。著有《沧浪诗集》、《沧浪诗话》等。
    (2)浮光略影:浮光,物体表面反射的光。略影,即掠影,指一闪而过的影子。
    (3)空中之色」诸句:严羽《沧浪诗话.诗辩》的原文作「如空中之音,相中之色,水中之月,镜中之象」。
    (4)刘梦得:刘禹锡(西元772∼846),字梦得,唐彭城人。贞元九年进士,后为监察御史。因与柳宗元参加以王叔文为首的政治革新运动失败,被贬为朗州司马。晚年时,曾为太子宾客,故亦称为刘宾客。刘氏擅长诗文,当时与白居易为好友,诗名相若。
    (5)兴在象外:感兴存在於表象之外。兴,音ㄒ|ㄥˋ。诗六义之一,先言他物以引领所咏之事的诗歌作法。
  • 书证:
    01.清.延君寿《老生常谈》:「歷观古人所云,此是何等郑重事,可轻心掉弄?如只是掠影浮光,天下何者不可为,必要作诗?」
成语接龙
参考鏈接

参考《国语大辞典》中成语“掠影浮光”分成的单字详解:

, , ,

用户留言

暂无留言

请输入您的名称,自动过滤HTML標签,请不要带鏈接。
如果需要网站管理员与您联係,请输入您的邮箱,此邮箱不会被其他用户看到。
请输入留言内容,自动过滤HTML標签,请不要带鏈接。